OpenAI je trenutno vodilni na področju umetne inteligence in medtem ko se skuša razširiti na svojem področju, se hoče premakniti tudi v povsem drugo smer. Podjetje bi rado predstavilo tudi lastno strojno opremo, pri čemer Sam Altman in Jony Ive že nekaj časa skupaj delata v tesnem zaupnem odnosu, a jima lahko račune prekriža tožba.
Za razvoj strojne opreme je OpenAI že prej začel zaposlovati namensko ekipo, pri tem pa je pogosto skušal zvabiti inženirje od konkurence. Med drugim je uspel pridobiti več ključnih strokovnjakov tudi od podjetja Apple. Inženirji naj bi k OpenAI s seboj odnesli ne le znanje, ampak menda tudi dokumente in po potrebi celo komponente, ki so bile še v razvoju. Apple tega razumljivo ni gledal naklonjeno.
Podjetje iz Cupertina trdi, da so inženirji OpenAI kradli Applove poslovne skrivnosti, da bi pospešili in podprli OpenAIjev razvoj strojne opreme. Apple v tožbi trdi, da je odkril „sistematično prakso zaposlenih v OpenAI, ki so prej delali pri Applu, krajo Applovih poslovnih skrivnosti". Kot toženca je Apple imenoval dva zaposlena: v vlogi sta navedena Tang Tan in Chang Liu.
Direktor strojnega oddelka OpenAI je postal Tang Tan, ki je prej imel vodilno vlogo pri razvoju ure Apple Watch. Tan je k OpenAI prišel zvito: prvotno se je pridružil podjetju io Products, ki je bilo na papirju še eno podjetje Jonyja Iveja poleg LoveFrom. OpenAI pa je podjetje io kupil in tako je Tang Tan končal na sedanjem delovnem mestu. Vsa zgodba je zagotovo služila le temu, da bi čim dlje prikrivali načrt podjetja OpenAI.
Po odhodu od Appla sta se letos k OpenAI pridružila tudi Chang Liu in Yu-Ting Peng. Liu je osem let delal pri snovanju elektronskih sistemov iPhonov in je postal član splošne elektronske ekipe OpenAI. Peng za zdaj v zadevi ni naveden kot toženec, vendar je omenjen v dokumentih in je bil svetovalec v odnosu med Applom in OpenAI, preden je „prestopil".
Po obtožbah je OpenAI več Applovih delavcev vabil na razgovore za službo in od ljudi zahteval, naj s seboj prinesejo komponente v razvoju, na katerih trenutno delajo, če imajo to možnost. Apple trdi tudi, da je v OpenAI morda prišlo veliko zaupnih dokumentov, da je podjetje morda vohunilo in da je enega od svojih pooblaščenih partnerjev morda prepričalo, naj zlorabi zaščitene tehnike.
Po spisih Apple ve, da je Chang Liu obdržal Applov službeni računalnik, prek katerega je lahko shranjeval zaupne dokumente, ko pri podjetju ni več delal. Menda je izkoristil tudi skrito varnostno luknjo v sistemu, poleg tega naj to ne bi bil edini računalnik v napačnih rokah pri OpenAI. Liu in Peng sta se dogovarjala tudi, ko je Peng še delal pri Applu, Liu pa ne več, in tako prišel do notranjih informacij.
Po navedbah podjetja iz Cupertina je Tan ves čas vedel za vse, še več, Liua je neposredno prosil, naj poroča o čim več „strogo zaupnih projektih" in pridobi sveže informacije o tem, na čem dela Apple. Po vlogi je Tan prišel ne le do prenesenih datotek, temveč tudi do posnetkov zaslona z različnimi zaupnimi informacijami. Poleg tega Apple ve, da je OpenAI uporabil še vrsto umazanih trikov, da bi pridobil čim več informacij.
Prava pikantnost zadeve med OpenAI in Applom je, da se medtem ko se začenja pomembna tožba zaradi industrijskega vohunjenja in kraje zaupnih informacij, Apple v svojih storitvah nenehno uporablja ChatGPT in jezikovne modele GPT. Če se odločita ta odnos prekiniti, bo po trenutnem stanju lahko na boljšem Google.
