LEPA IN ŠE DANES KOMPETENTNA, ŠKODA ZARADI OMEJITEV EU – RAY-BAN META AI SKYLER GEN1 – TECH VIBES

Čeprav je podjetje pri tretji generaciji aktualne serije Meta AI, so prvogeneracijska očala Meta AI, ki sem jih preizkusil tudi sam, od prvotne cene sicer veliko izgubila, njihova osnovna privlačnost pa je ostala. Namesto okornih kamer na glavi gre namreč za večstransko pametno napravo, ki je na voljo z več vrstami okvirjev in zmore snemanje v 1080p. Ta v več pogledih zanimiv ali pa sporen žanr in ta konkretna naprava imata nesporno udobno funkcijo, vendar koliko izgubijo madžarski kupci, ki jim regulacija EU odreka eno najpomembnejših zmožnosti Metinih očal?

Embalaža in dodatki

Očala prispejo v škatlici precej diskretnega videza, a tem zanimivejše notranje zgradbe, kar je domnevno zasluga podjetja Ray-Ban prav tako kot oblikovanje njihovih očal. Siva škatla, ki je več kot verjetno narejena iz recikliranega papirja, je neverjetno minimalistična, veliko praznino pa v bistvu prekinjajo le najpomembnejše ključne besede.

Na drobnih napisih, postavljenih na sredino, sta zapisana samo Ray-Ban in Meta, na robu škatle pa precej bolj izrazito SKYLER, ki označuje tip okvirja. Na hrbtno stran stisnjene so tudi koristnejše informacije, na primer da ima 32 GB notranjega pomnilnika, ter nekaj pomembnih podatkov o uporabi in delovanju izdelka.

Ko se prepričamo, da smo stari vsaj 13 let, govorimo enega od naštetih jezikov (za glasovne ukaze nujno) in tako naprej, lahko končno sledi odpiranje. Notranjost škatle poleg etuija, ki spominja na umetno usnje, ne vsebuje plastike, krpico iz mikrovlaken so skrili v kartonast žep na desni, spremne knjižice pa v kartonast žep na levi. Predstavitev je torej dovršena, a o polnilnem kablu ne sanjajte, danes smo veseli, če izdelek sploh dobimo.

Dizajn in zgradba

Ne glede na to, za kateri model ali generacijo gre, so očala po zaslugi Ray-Ban na voljo v številnih permutacijah, pri čemer mislim na okvirje različnih slogov in domiselnih imen ter na stekla, med katerimi so svetlejša in temnejša, seveda začinjena z različnimi barvnimi odtenki in možnostmi samodejnega temnenja na svetlobi.

Pri meni je gostoval model z okvirjem Skyler, zasnovan prav za Metina očala, ki je klasična rešitev z debelim okvirjem, vendar bolj ženskega sloga. Gre za t. i. cat-eye oziroma retro okvir z obliko mačjega očesa, ki bolj pristaja ozkim oblikam glave, in očitno jo imam, saj sem si ga brez težav nadel na ušesa. Poleg tega ima stekla Transitions, ki temnijo na svetlobi, torej so običajno popolnoma prozorna, na prostem pa na naravni svetlobi začnejo temneti, v mojem primeru v modrikastem odtenku.

Uporaba materialov približno dosega pričakovano kakovost, čeprav bi lahko spoje pri okvirjih izdelali bolj fino, nenavadno je bilo na očalih otipavati ostre robove, ki označujejo plasti. Tudi sam nisem posebej pristaš sijočih površin, saj je splošno znano dejstvo, da radi zbirajo naše prstne odtise. Tudi tu ni drugače, vsak najmanjši dotik pusti sled, prav tako nošenje. Seveda se to z nekaj gibi obriše, kakovost materialov in celoten vtis pa sta v osnovi dovršena.

Gumbi, zlasti kovinski gumb za vklop, so izdelani zelo dobro, tudi tlačna točka gumba za fotografiranje je lepo zadeta. Ko sem ga na dnu okvirja podprl s palcem, ga je bilo lahko pritisniti, klik pa je bil odločen, a ne glasen, če zvočni signal ob pritisku ne bi zadoščal za obvestilo o uspešno posneti fotografiji.

Na nosnem mostu se opirajo na silikonske vložke, zato je manjša verjetnost, da bi poleti zdrsnila z znojnega nosu, pri meni se to ni zgodilo, čeprav je res, da so bila očala morda za nekaj stopinj tesnejša, kot mi je še posebej prijetno. Kovinski tečaji na stiku okvirja in ročic so milo rečeno masivni, skorajda veselje jih je pogledati, tako trdno in močno držijo očala skupaj, zato bodo verjetno tudi trajni.

Že na začetku lahko ugotovim, da je ob upoštevanju vgrajenih tehnologij in komponent iz sodelovanja inženirjev obeh podjetij nastalo izrazito prepričljivo delo. Čeprav kamera in indikatorska lučka LED v zgornjih kotih okvirja – predvsem iz varnostnih in pravnih razlogov – nista neopazni, je na splošno impresivno, da je bilo mogoče celoten sistem izvesti z okvirjem, ki je le malo višji in debelejši od povprečnega.

Brez zahtev po popolnosti lahko takoj naštejemo sistemski čip Qualcomm Snapdragon AR1 Gen 1, ki vključuje računske in procesne enote skupaj z brezžičnim delom po standardih Bluetooth 5.3 in Wi-Fi 6.

Seveda je ena najpomembnejših stvari očitno samo zajemanje slike, ki ga omogoča 12-megapikselna ultraširokokotna kamera. Najvišja in hkrati edina razpoložljiva ločljivost pri videu je 1080p oziroma Full HD, s hitrostjo 30 ali 60 sličic na sekundo. Res je, da je slednja možnost časovno omejena, in sicer na največ 3 minute.

Diskretno preklopno stikalo služi popolni izklopitvi očal, z gumbom na vrhu ročice pa lahko takoj sprožimo fotografiranje oziroma snemanje videa, odvisno od dolžine pritiska in naše nastavitve. Na voljo je tudi kapacitivna sledilna ploščica! Zunanja površina desne ročice je na dotik občutljivo območje, kjer z drsenjem uravnavamo glasnost, s tapkanjem pa zaženemo ali ustavimo glasbo ali video.

Nazadnje, a nič manj pomembno, zvok! Dva samosvoja vgrajena zvočnika usmerjata zvok neposredno proti sluhovodom in teoretsko delujeta z minimalnim uhajanjem zvoka, zato okolica manj sliši, kaj posluša uporabnik. Njun partner je niz petih mikrofonov s prostorskim zvokom (Multi-mic array). Pet mikrofonov, nameščenih na različnih točkah okvirja, poskrbi za odstranjevanje šuma vetra, čiste telefonske klice, natančno prepoznavanje glasovnih ukazov »Hey Meta« ter prostorsko snemanje zvoka videoposnetkov. Wow.

Poleg tega se je našlo mesto za 32 GB pomnilnika Flash, ki se danes zdi nekoliko skromen, a za kratke videoposnetke 1080p in nekaj fotografij povsem zadostuje, in seveda nekako še za baterije. Slednja ima približno 154–160 mAh, kar uradno omogoča največ 4 ure aktivne uporabe s polnim polnjenjem.

Tvoj pametni etui

Etui na splošno spominja na klasičen, kakovostnejši usnjen etui za očala, vendar ni ne usnjen ne klasičen. Po obliki sicer lepo prevzema slogovne značilnosti starih časov, a gumb spredaj je pravzaprav LED, ki lahko sporoča z več barvami, za njim pa se skriva polnilno sedlo, ki se spodaj konča z vtičem Type-C.

Notranjost etuija ima teksturo, ki spominja na cepljeno usnje, kar mu daje dokaj premijski videz, v osnovi deluje robustno in je dovršeno izdelan. Zadaj, nekoliko nad vhodom USB, je gumb za seznanjanje.

Namestitev in funkcije

Najprej pripravimo telefon, brez njega z očali ne bomo veliko dosegli. Za namestitev potrebujemo aplikacijo Meta AI, kjer bomo upravljali očala in povezane funkcije. Postopek spremljajo povsem madžarska navodila, podprta z vizualno pomočjo, zato je bila namestitev razumljiva in brez zapletov.

Za zagon bo z veliko verjetnostjo treba pritisniti gumb za seznanjanje na hrbtni strani, ki ga lahko spustimo po približno 5 sekundah, ko svetleči gumbek na sprednji strani etuija zasveti modro. Dovoljenja in dostop, predstavitev osnovnih funkcij s pritiskanjem gumbov, tako se uporabe naučimo v bistvu v eni minuti.

Medtem ko je kamera nad levim očesom, sta tipalo svetlobe in svetlobni indikator LED v kotu nad desnim očesom. Svetlobnega signala iz razumljivih razlogov ni mogoče izklopiti, čeprav je moč bele svetlobe nekoliko mogoče zmanjšati, zato je v temi tudi pri manjši intenzivnosti dobro vidno, da pravkar snema.

Poleg tega sem si ogledal samo še nastavitve, saj je uporaba očal precej preprosta. Fizični gumb na desni strani namreč fotografira ali zažene in ustavi snemanje, ali to storita kratek ali dolg pritisk, pa sem lahko nastavil v meniju.

Pomembno je, da za spreminjanje kakovosti slike pravzaprav ni nobene možnosti, kar lahko največ storimo, je preklop s 30 na 60 fps, s čimer začne veljati 3-minutna omejitev snemanja. Lahko pa pomagamo tudi s stabilizacijo slike, a takrat se moramo zadovoljiti z načinom 30 fps.

Ker se Meta AI pri nas ne sme dotikati nobene storitve, ki ni njena ali ji ne pripada, lahko ta meni kvečjemu pregledujemo. Ne Gmaila, ne Spotifyja, ne Amazon Music (YouTube Music ali Deezer pa na seznamu sploh nista), niti starega Shazama ne more aktivirati.

Pri meni žal tudi integraciji Facebooka in Messengerja nista delovali, saj je bila, čeprav sta bili obe aplikaciji v uporabi, iz nekega razloga zahtevana prijava v storitvi, a tu je z veliko verjetnostjo napaka v moji napravi. Tudi telefonski klic na ukaz ni deloval, čeprav sem dovolil dostop do stikov in sporočil SMS (RIP), na koncu mi ni dovolil sprožiti klica. Recimo, da je to v tej obliki vendarle malo premalo, medtem ko če klic opravimo prek zaslona telefona, očala brezhibno posredujejo dohodni zvok in tudi naš glas.

Do posnetkov lahko dostopamo samo prek aplikacije Meta, in še to šele po izvozu. To v bistvu pomeni, da se lahko posneta vsebina zbira, dokler zdrži 32 GB, nato jo lahko izvozimo v telefon, ki jo takoj izbriše iz očal. Aplikacija je glede podrobnosti precej skromna, ne vidimo, koliko prostega pomnilnika je ostalo, niti ni možnosti, da bi kaj za vsak primer obdržali tudi tam.

Ni se nam treba bati, da bi ob izgubi očal kdo drug dobil dostop do naših domačih videoposnetkov. Očala je mogoče hkrati seznaniti z enim telefonom, pri novem telefonu pa je povezovanje naprav mogoče samo po ponastavitvi očal na tovarniške nastavitve in s tem po izbrisu celotnega pomnilnika.

Kakovost slike in zvoka

Surovi posnetki so na voljo v tej mapi na drivu

Kar zadeva kakovost posnetkov, sem sicer hotel biti strog, a končni rezultat na splošno ni bil slab. Pri ustrezni osvetlitvi daje kakovost sprejemljivega posnetka z mobilnika, z kar dobrimi barvami in dinamiko. Kot je slutiti, s slabšanjem svetlobnih razmer slika postaja vse bolj kašasta in zrnata, a algoritem se zelo trudi iz možnosti izvleči, kar se da. To je klasična rešitev za zbiranje spominov brez neudobja tipkanja po telefonu in zrenja v zaslon.

Vendar je treba paziti, da je zaradi kamere samo na levi strani treba izkustveno ugotoviti, kako popolnoma izostriti motiv fotografije. Razen tega je končni rezultat za tako napravico pravzaprav presenetljivo sprejemljiv. Še boljši je zvok, ki uporabnikom obeta neverjetno podroben rezultat. Pet vgrajenih mikrofonov ni samo za okras, večino zvokov iz okolice lepo zajamejo in jih tudi lepo ločijo, rezultat je res v redu, prav tako lepo opravijo odstranjevanje šuma, v veselje tistih na drugi strani linije.

Pravzaprav so presenetljivo v redu tudi vgrajeni zvočniki, vendar jih ne zamenjujmo s tehnologijo kostne prevodnosti. Tu so jih samo skušali namestiti tako, da usmerjajo zvok neposredno proti sluhovodom in zmanjšajo uhajanje zvoka v okolico. Ne trdim, da to deluje brezhibno. Kdor so mu koncerti, tako kot meni, izmučili ušesa, ne bo zadovoljen s prvima dvema stopnjama glasnosti, pri srednji glasnosti pa sem razumel vsebino podcasta tudi, ko sem očala postavil pred sebe na mizo, zato pri tem previdno.

Zvočne izolacije ni, kar je po eni strani koristno, če si ušesom želimo oddiha in izrecno želimo slišati okolico, npr. družinske člane. Drugič je to slabost, saj je ob centrifugi, žuborečem vodnem toku, kotličku WC-ja, kosilnici in podobnem treba glasnost močno povečati, če želimo, da vsebina, ki jo predvajamo, prevlada v naših sluhovodih.

Izkušnje

Slon v sobi je torej precej vpadljiv. Gre za predpise in omejitve EU, ki zadevajo Meto, zaradi katerih je skupaj z več drugimi evropskimi državami tudi za Madžarsko ena od najkoristnejših funkcij izdelka, če ne celo najkoristnejša, dobesedno neuporabna.

Čeprav so zlorabe, povezane z očali s kamero, razumljivo pustile pečat na tej kategoriji izdelkov, je neizpodbitna njihova prednost, ki jo lahko nudijo in jo tudi nudijo slabovidnim, slepim in slabo videčim, na primer v ZDA. Bistvo vgrajenih funkcij umetne inteligence temelji na glasovnih ukazih, a pri nas ne le da nisem mogel zahtevati nobene informacije o sliki v vidnem polju kamere, ampak niso hoteli niti upravljati mojega Spotifyja.

Metin dostop je dobesedno omejen do take mere, da te možnosti ne more izkoristiti niti tisti, ki ga v osnovi ne bi motilo, da velikanska podjetja počnejo svoje igre z našimi podatki. Najdemo lahko množico konkretnih poročil uporabnikov, ki jim ta očala v veliki meri olajšajo vsakdan, saj lahko pomagajo pri navigaciji v prometu, opisu okolice ali osebe, na ulici ali pri nakupovanju, doma ali na neznanem terenu, da ne govorimo o prav tako koristni funkciji tolmača.

Edini ponavljajoči se odziv Mete AI je bil dobesedno, da »funkcija v moji regiji trenutno ni na voljo«, in to seveda v privzeti angleščini. Dejstvo je, da so glasovni ukazi in tako dostopne funkcije umetne inteligence izjemno pomemben del pametnih očal. Da nam ni treba povsod in za vsako stvar segati po telefonu, je lahko v številnih situacijah velika olajšava. Gospodinjska opravila, vrtnarjenje, previjanje in še številne druge situacije so lahko trenutki, ko bi radi telefonirali, pošiljali sporočila ali se samo o čem informirali.

No, seveda na zahtevo posname fotografijo ali video, torej če imamo težave z rokami, lahko Metina očala pri tem pomagajo, dokler zdrži baterija. Čeprav tudi integracija Spotifyja na primer ne deluje, očala zmorejo osnovno upravljanje predstavnosti in so mi na prošnjo povečala tudi glasnost. Če je torej na telefonu tekel YouTube, sem ga lahko uravnaval bodisi z dotikom ploščice bodisi z ukazom, naslovljenim na Meto, »press play«, »raise the volume« in podobno.

Kar zadeva udobje, je to zelo relativno. V osnovi je odvisno od velikosti glave in oblike nosu, kateri okvir in katera velikost nam bosta idealna. Skyler v osnovi ni bil neudoben, a je bil malo tesen, verjetno bi mi bil boljši kateri od drugih, klasičnih modelov. Čeprav 50 g presega težo povprečnih očal, mi to ni povzročalo neprijetnosti, saj je to komaj 10–15 gramov več v primerjavi s povprečnimi očali.

Čas delovanja

Po uradni oceni je 4 ure največ, kar lahko iztisnemo iz očal, kar, priznajmo, ni ravno jeklenih živcev vredno, zlasti ker Gen2 kupcem obljublja dvakrat toliko, Gen3 s tanjšim okvirjem pa 9 ur. V praksi se mi je zdelo precej manj, tu en ali dva ukaza AI, tam nekaj fotografij in kratek video, in že se je bližal čas naslednjega polnjenja. Samo za poslušanje glasbe sem imel na voljo na primer nekje 2–3 ure. Tolažilo me je védenje, da etui nudi še 32 ur rezerve, drobne baterije očal pa napolni do 50 % v približno 20 minutah, do 90 % v 50 minutah, z zadnjimi odstotki vred pa povsem v približno 60–70 minutah.

Ali ga potrebujem?

No, kar zadeva udobje fotografiranja in snemanja videa brez telefona, Metina očala AI to potrebo povsem zadovoljijo. Da lahko na čim bolj naraven način posnamemo natanko to, proti čemur obrnemo glavo, zbiranje spominov dela veliko naravnejše in bolj spontano. Koncerta ali lepot tuje pokrajine nam ni treba gledati skozi zaslon telefona, zato so zelo uporabna za zbiranje pomembnih trenutkov, pa tudi za vlogiranje, kjer lahko izpostavim tudi odlično kakovost zvoka.

Neverjetno je, koliko stvari gre v kompaktna očala. Čeprav se ta tehnologija nenehno razvija, je to z vidika dizajna podvig tudi takrat, ko celotna podoba ni brezhibna ali najboljša, kar je tehnično mogoče. Nagrado za dizajn lahko zato dobi, nagrade za specifikacije pa ne, pri tem mislim na mejo pri sprejemljivih posnetkih 1080p ali pa na opazno kratek čas delovanja med dvema polnjenjema.

Dejstvo je, da če že moramo iskati kaj podobnega, torej bi pri pohodništvu, večerih s prijatelji ali družinskih trenutkih opustili tipkanje po telefonu in zrenje v zaslon, Meta nudi dober kompromis. Na dobro osvetljenem terenu daje korektno kakovost slike in v večini primerov prepričljivo kakovost zvoka, zato ima tudi ob prihodu tretje generacije precej dobro razmerje med ceno in vrednostjo, če ne zaupamo poceni kitajskim alternativam. Zaradi regulacij EU je škoda, saj naprava tako ne more opravljati pomembnega dela svoje vloge, zato Metina ponudba za tistega, ki želi celoten paket, trenutno ni prava.