Elektronske naprave, ki nas obdajajo, skrivajo najrazličnejše nevarnosti. Pri slušalkah in ušesnih slušalkah se kot vir nevarnosti običajno omenjata glasnost in baterija, zdaj pa je raziskava izdelke velikih proizvajalcev pod drobnogled vzela povsem z druge plati. Češka organizacija Arnika je z denarjem EU objavila študijo, ki se je osredotočila na škodljive kemikalije.
Strokovnjaki so v iskanju kemikalij testirali 81 ušesnih in naglavnih slušalk in pri vseh 81 izdelkih našli snovi, ki so lahko nevarne. Izdelke so kupili na Madžarskem, Češkem, v Avstriji in Sloveniji.
Strokovnjaki so našli bisfenole, ftalate in zaviralce gorenja, v boljšem primeru le v sledeh, v slabšem pa v večjih količinah. To so snovi, ki lahko različno negativno vplivajo na hormonski sistem in reproduktivno zdravje, povzročajo nevrovedenjske težave ter pomenijo druga zdravstvena tveganja. Med omenjenimi snovmi so se v zadnjih letih še posebej veliko ukvarjali na primer z BPA (bisfenol A).
Iz testiranih naprav so odvzeli 180 vzorcev, vsaka naprava pa je bila ocenjena po treh merilih. Arnika je tveganje merila ločeno za materiale, ki so v stiku s kožo, za tiste, ki z njo niso v stiku, in za izdelek kot celoto. Pri materialih v stiku s kožo je prisotnost kemikalij problematična predvsem pri športnikih, saj lahko skozi znoj lažje vstopijo v telo. Pod drobnogled so vzeli naprave več kot 50 proizvajalcev. Bilo je tudi tako, da je en izdelek prejel povsem zeleno oceno, drugi izdelek istega podjetja pa je že slabše ocenjen.
JBL Tune 720BT je bil povsem »zelen«, torej škodljivih snovi ni vseboval v tako visoki meri, da bi pomenile veliko tveganje, JBL Wave Beam in otroški JR310BT pa sta z rdečo oceno že padla. AirPods Pro 2 podjetja Apple so se odrezali dobro, vse ocene so bile zelene, HyperX Cloud III in Razer Kraken V3 pa sta pri Arnikini analizi povsem pogorela z rdečimi ocenami.
Na prvi pogled osupljiv rezultat jasno kaže, da težava ni predvsem v proizvajalcih, temveč v predpisih. Po mnenju strokovnjakov bi bilo treba sistemsko prepovedati vse snovi, ki so jih zaznali v slušalkah. Proizvajalci pa so s svoje strani sporočili, da njihovi izdelki ustrezajo vsem zahtevam. Je pa treba dodati, da pri tem niso bili ravno zgovorni.
The Verge je kontaktiral 11 proizvajalcev, katerih izdelke je testirala Arnika, a so informacije podala le tri podjetja. Oglasili so se Bose, Sennheiser in Marshall, vsi pa so sporočili, da njihovi izdelki ustrezajo vsem zadevnim varnostnim predpisom. Bose in Sennheiser sta dodala, da bi radi videla podrobne analize in način izvedbe preskusov. Po prejetju obsežnejših informacij bosta lahko tudi sama povedala več.
Marshall je v odgovoru opozoril, da so strokovnjaki po videnem na primer pri analizi vsebnosti BPA uporabljali strožje mejne vrednosti od običajnih. Po navedbah podjetja v njihovih izdelkih ni toliko bisfenola A, da bi presegel zdravju škodljivo mejno vrednost.
Tudi vodja raziskave Karolína Brabcová je priznala, da rezultati, ki so jih objavili, sicer zelo slabo osvetljujejo trg naglavnih in ušesnih slušalk, vendar »uporaba teh izdelkov ne predstavlja neposredne nevarnosti«. Kljub temu naj bi nekatera podjetja, ki prodajajo elektronske naprave, do razjasnitve razmer ustavila prodajo določenih izdelkov.
Strokovnjaki bodo s pomočjo zdajšnjih rezultatov v prihodnje poskušali doseči boljšo ureditev v Evropski uniji.
