Velika tehnološka podjetja so zadnje čase nenehno na udaru oblasti, pri Meti pa se tema zaščite otrok pojavlja še posebej pogosto. V zadnjih letih se podjetje res poskuša potruditi za zaščito mladih, potem ko je več kot desetletje prezrlo celo rezultate lastnih notranjih poročil. Tokrat poročamo, da je v ZDA dobila kazen zaradi opustitve zaščite najstnikov.
V Novi Mehiki je okrožno sodišče v Santa Feju izreklo sodbo v zadevi proti Meti, ki poteka že več let. Po besedah sodnika se dandanes širok krog najstnikov spopada z duševnimi težavami, Meta pa ima pri tem pomembno vlogo, saj sodnik različne platforme podjetja obravnava kot enega od sprožilcev.
Zato je v postopku proti podjetju odredil kazen v višini 567 milijonov dolarjev.
Po besedah generalnega državnega tožilca je Meta v zvezi s preiskavami o zaščiti otrok posredovala zavajajoče podatke in pomagala dejavnosti spletnih plenilcev. V preiskavi so oblasti ustvarile lažne račune, da bi zavedle nadlegovalce, in pri tem pridobile izkušnje, ki so vzbudile posebej resno zaskrbljenost. Tako Facebook kot Instagram sta idealno območje za zlorabe, v mnogih primerih plenilcev ne zmoreta učinkovito preprečiti.
»Pri tej zadevi je od nekdaj šlo za zaščito otrok in interesov družin ter za to, da zagotovimo, da eno največjih tehnoloških podjetij na svetu ne bo moglo brez posledic služiti s praksami, ki ogrožajo mlade,« je poudaril Raúl Torrez, generalni državni tožilec Nove Mehike. Po besedah odločevalca je ta sodba zmaga za vse zaskrbljene starše in za vsakega otroka, ki bo tako lahko odraščal v varnejšem spletnem okolju.
V kratkem času je to že druga sodba proti Meti, ker kot gospodarica družbenih medijev ni storila dovolj za zaščito mladih. Tudi v Novi Mehiki so ugotovili, da je Meta kršila zakon med drugim s tem, da je uporabnike zavajala glede varnosti svojih izdelkov. V tisti zadevi so podjetju naprtili kazen v višini 375 milijonov dolarjev. Skupaj kazni, izrečene v zadevah zaščite otrok v Novi Mehiki, tako znašajo že 942 milijonov dolarjev, v kratkem pa bo sodba izrečena tudi v še enem podobnem postopku.
Meta se seveda ne strinja z višino kazni. Podjetje je že napovedalo, da bo izkoristilo možnost pritožbe, saj meni, da so ga poskušali obtožiti, da ne stori dovolj za zaščito otrok, na podlagi lažnih dokazov. Izrečene globe torej zaenkrat zagotovo ne namerava plačati. Zadeva se bo zato še dlje vlekla, saj bo prišla na pritožbeno sodišče.
»Trdo delamo, da bi zagotovili varnost uporabnikov na naših platformah, in vedno poskušamo pregledno poročati o izzivih, s katerimi se srečujemo pri prepoznavanju in odstranjevanju škodljivih uporabnikov in problematičnih vsebin,« je poudarila Meta v izjavi. »Še naprej smo prepričani, da smo najstnike na spletu doslej učinkovito ščitili, in nasprotujemo temu, da nas obtožujejo s trditvami, ki napačno razlagajo dejstva.«
Ti postopki običajno potekajo vrsto let, v tem primeru pa je videti, da je vse več sodnih odločitev, ki z osredotočenjem na zaščito otrok Meto obsojajo.
