Zaradi podražitve pomnilniških čipov in drugih komponent vsa podjetja zvišujejo cene izdelkov, ki jih dobavljajo. Sklicujejo se na to, da je njihov dobiček izginil, ker je bila sprememba cen komponent tako dramatična. Tokrat je na vrsti žal Google TV Streamer.
Pomnilniška kriza kot počasi napredujoč cunami povzroča ogromno škode. Najprej je povzročila resno podražitev pri namiznih računalnikih, nato pri prenosnikih, za njimi pri pametnih telefonih in tabličnih računalnikih, zdaj pa že pri preprostejših izdelkih, večpredstavnostnih predvajalnikih in pametnih zvočnikih. Opaziti je že splošno podražitev čipov, ker se za proizvodnjo pomnilnikov rezervirajo vse večje zmogljivosti.
Minilo je le nekaj dni, odkar smo pisali o podražitvah pri Amazonu. Fire TV Stick 4K Max (2/16 GB) je že za več kot 40 odstotkov dražji, kot je bila prvotno določena maloprodajna cena. Ta izdelek je trenutno mogoče kupiti za 85 dolarjev.
Apple ni čakal tako dolgo, ceno Apple TV 4K je zvišal že junija: podražila sta se tako 64- kot 128-gigabajtna različica. Sprememba cene je bila v tem primeru precej večja, glede na izvedbo je treba za naprave iz Cupertina odšteti do 66 % višjo ceno. Za Applov predvajalnik je treba odšteti 200–250 dolarjev.
Skoraj samoumevno je bilo, da bo tudi iskalniški velikan zvišal ceno: Google TV Streamer je doslej stal 100 dolarjev, odslej pa bo uradno treba zanj odšteti 150 dolarjev.
Google je ta izdelek leta 2024 lansiral s ceno 100 dolarjev. V zadnjem letu so se nabavni stroški sistemskih pomnilnikov in pomnilnikov za shranjevanje podatkov povečali za 4- do 5-krat. Google TV Streamer ni dobil posebej močne strojne opreme, v njem deluje čip MediaTek MT8696, a za nas je zdaj bistveno, da je s sistemskim čipom povezanih 4 GB RAM, zmogljivost shranjevanja pa je 32 GB.
S sedanjo podražitvijo bo podjetje verjetno spet zagotovilo svoj prejšnji dobiček. Nismo pa prepričani, da se prodaja izdelka ne bo zmanjšala. Amazonov predvajalnik 4K je bil doslej najcenejša rešitev na trgu med ponudbo velikih imen in čeprav je podražil tudi ta, se njegova cenovna prednost nenehno povečuje. Ta položaj je zanj očitno ugoden.
Zelo težko je ugibati, kdaj se bo ta »trend« končal, saj vsak pravi svoje. Napovedim proizvajalcev ni nujno verjeti, saj skušajo govoriti stvari, ki so za vlagatelje videti dobro. Analitiki pa ne morejo natančno videti, kako se bo razvijala priljubljenost umetne inteligence in do kdaj bodo podjetja redila podatkovne centre.
Konkurenca je velikanska, a tehnološke novosti prihajajo iz dneva v dan in lahko neposredno vplivajo na celoten segment. Zdaj so trenutno uspešni zelo učinkoviti modeli, ki potrebujejo manj računske zmogljivosti in za katere ne bi bilo nujno potrebno še veliko novih podatkovnih centrov.
