Pobuda Stop Killing Games (SKG) je bila v Kaliforniji zelo, resnično zelo blizu pomembnim rezultatom. Eden od odborov senata je predlog, ki bi založnike iger zavezal, da za svoje igre zagotovijo brezspletno ali enouporabniško različico, s katero bi lahko igro nadaljevali tudi po ugasnitvi strežnikov, zavrnil s tremi glasovi premalo. Če tega ne bi storili, bi morali igralcem povrniti celoten znesek.
V spodnjem domu zakonodajnega telesa je predlog zlahka prešel, Stop Killing Games je bil podprt s 43 proti 16 glasovi. Zdaj pa je stvar v senatnem odboru za poslovanje, poklice in gospodarski razvoj (Business, Professions and Economic Development) propadla, natančneje, bila je odložena v presojo. To pomeni, da bo o njej mogoče še enkrat glasovati kasneje. Ni znano, kako se bo v prihodnje spremenila lobistična moč zveze ESA, ki zastopa založnike videoiger, a nazadnje je le 3 glasove manjkalo, da bi SKG postal zakon. Če bi do naslednjega kroga uspeli spremeniti mnenje tistih, ki so glasovali proti ali so se vzdržali, bi SKG v Kaliforniji res lahko postal zakon.
Po navedbah SKG je ena največjih težav ta, da oni za stvar delajo prostovoljno, ESA pa pri senatorjih osebno lobira, da bi SKG propadel. Po načrtih SKG bodo naslednje leto, ko bodo poskusili znova, v zadevo vstopili z večjo lobistično močjo in financiranjem, podobne postopke pa bodo poskušali sprožiti tudi v več zveznih državah in na zvezni ravni.
To pa ni bila edina zanimiva točka. Zveza ESA je pred kalifornijskim odborom brez ovinkarjenja izjavila, da so skupnostni strežniki za Minecraft in Call of Duty neodvisni od Microsofta in da so vsi nezakoniti. ESA poskuša to nezakonito dejavnost preganjati po sodni poti in jo izrecno prikazuje kot črni trg in piratstvo.
Ni kar tako izjava, glede na to, da je Minecraft igra, ki je izrecno zgrajena na skupnostnih strežnikih in katere strežniške datoteke je mogoče brezplačno prenesti s Microsoftove strani. Ni čudno, da se je Notch, prvotni razvijalec igre, od te izjave distanciral, člane ESA pa je celo označil za zlobno golazen.
Verjetno ESA pri poslancih nenehno lobira s takšnimi in podobnimi nesmiselnimi izjavami, zato ni naključje, da je SKG obtičal tako pri Evropski komisiji kot v kalifornijskem senatu, potem ko so se predstavniki ESA osebno pogovarjali s sprejemalci odločitev, brez prisotnosti predstavnikov SKG. Izjava sama je bila tako absurdna in osupljivo neumna, da jo je ESA že naslednji dan umaknila, vsaj omilila. “Zasebni strežniki, ki brez dovoljenja gostijo ali distribuirajo z avtorskimi pravicami zaščitene vsebine iger, kršijo pravice intelektualne lastnine založnikov,” so zapisali.
Kljub umiku besed menijo, da bi zakon, ki bi zasebne strežnike sprejel kot legitimno rešitev za ohranjanje iger, oslabil avtorskopravno zaščito založnikov, zato tega ni mogoče podpreti.
