Pred dnevi je prispela novica, da je Sony že marca z novo vrsto sistema DRM oziroma zaščite pred kopiranjem posodobil spletno kupljene igre. Posledica tega je, da igra ne deluje več, če se kdo 30 dni s svojo konzolo PlayStation 4 ali 5 ne poveže v splet.
Čeprav so mnogi sprva sumili na napako, je na koncu tudi Sonyjeva podpora uporabnikom potrdila, da je ta posodobitev resnična in da je konzolo res treba v 30 dneh povezati v splet, če želimo igrati kupljeno digitalno igro. Glede na veliko ogorčenje se je Sony v zadevi ponovno oglasil, tokrat ne v podobi nepoučenega uslužbenca podpore. Tiskovni predstavnik SIE je za GameSpot razkril, da je konzolo res treba povezati v splet v 30 dneh po nakupu, a to zadošča storiti le enkrat.
Če torej nekdo kupi igro, mora v določenem času konzolo še enkrat povezati v splet, da Sony preveri, ali je bil nakup res upravičen. „Igralci lahko do kupljenih iger še naprej dostopajo in jih igrajo kot običajno. Za potrditev licence igre je potrebno enkratno spletno preverjanje, po katerem nadaljnje prijave niso potrebne,” so zapisali v izjavi.
Če torej lahko verjamemo Sonyju, po enkratnem ponovnem preverjanju takšno spletno preverjanje ne bo več potrebno, to je le enkratna zadeva v življenju digitalno kupljene igre. Zdi se namreč, da so mnogi zlorabljali Sonyjev sistem. Bili so taki, ki so igre kupili, prejeli licenco za zagon na konzolah PlayStation, nato pa so si denar vrnili ali ustavili plačilno transakcijo. Ker potem konzole niso več povezovali v splet, so konzole PlayStation štele, da je šlo za legalen nakup, zato je Sony zaman odstranil povrnjeni ali sploh neplačani izvod z uporabnikove konzole, konzola brez povezave pa je štela, da je plačan in da je mogoče igrati.
Takšno preverjanje je seveda precej boljše od 30-dnevne, ciklično ponavljajoče se metode, na katero je prej namigovala tudi Sonyjeva podpora uporabnikom, ali vsaj o njej govorila močno zavajajoče.
Sony se je v času konzol Xbox One in PS4 s legendarnim videom norčeval iz Microsoftove načrtovane spletne zaščite DRM. To, da novega zaščitnega sistema niso ustrezno komunicirali, je podjetju močno škodilo ugledu, čeprav je tako vendarle nekoliko razumljivejši pristop podjetja k vprašanju.
