Sodelavci HKEPC so s kreativnim trikom simulirali, kakšno zmogljivost lahko pričakujemo od novega pomnilniškega standarda, napovedanega pred nekaj dnevi, ki namesto običajnih 2 x 32-bitnih podkanalov uporablja le 1 x 32-bitni podkanal, v zameno pa je mogoče izdelati cenovno učinkovitejše pomnilniške module, kar je lahko sredi pomnilniške krize še kako pomemben vidik. Novost je seveda bolj kot pomnilniški standard mogoče šteti za standard pomnilniških modulov, zato bomo v nadaljevanju ravnali v skladu s tem.
Bistvo standarda pomnilniških modulov HUDIMM, torej Half-UDIMM, je, da se v primerjavi z običajnim pomnilniškim modulom DDR5 razpolovita tako zmogljivost pomnilnika kot njegova pasovna širina, v zameno pa je tudi pomnilniški modul cenejši. Za nov standard pomnilniških modulov se je izvedelo ravno pred nekaj dnevi: zasnova, ki so jo ustvarili strokovnjaki podjetij ASRock in TeamGroup, bo imela vlogo tako v segmentu namiznih kot mobilnih pomnilniških modulov: pri prvih se bomo z novostjo srečali v okviru standarda HUDIMM, pri drugih pa v okviru standarda pomnilniških modulov HSODIMM.
Moduli HUDIMM v prodaji zaenkrat še niso na voljo, jih pa je mogoče simulirati, če se običajni pomnilniški modul DDR5 ustrezno pripravi, torej se mu z zakritjem kontaktov v bistvu onemogoči polovica modula. To omogoča, da modul deluje v 1 x 32-bitnem načinu namesto 2 x 32-bitnih podkanalov, tako da je mogoče izmeriti, kako tak modul dela v danem okolju.
Ekipa ASUS je podobne teste že izvedla, zdaj pa so tudi sodelavci HKEPC izmerili, kakšna je zmogljivost z moduli HUDIMM. Za to so uporabili matično ploščo ASUS ROG Maximus Z890 Extreme in procesor Core Ultra 9 285K, potrebna pa je bila tudi izdaja strojne programske opreme UEFI s podporo za HUDIMM, ki omogoča uporabo pomnilniškega modula HUDIMM, sicer se ne bi brez napak izvedel niti postopek POST.
Za test so najprej opravili kontrolne meritve, pri katerih je običajni pomnilniški modul, ki je deloval s hitrostjo 7200 MT/s, v pomnilniškem testu AIDA64 dosegel hitrost branja 58.913 MB/s, hitrost pisanja 48.800 MB/s in hitrost kopiranja 52.648 MB/s. V primerjavi s tem je simulirani modul HUDIMM, ki lahko v bistvu deluje tako kot njegovi pozneje izdani sorodniki, pri hitrosti branja zaostajal za 45 %, pri hitrosti pisanja in kopiranja pa za 48 % oziroma 49 %. Zakasnitev je bila v tem primeru slabša za 2 ns.
Meritev so ponovili tudi tako, da so sistem opremili z dvema simuliranima modulema HUDIMM, ki sta lahko ob hitrosti 7200 MT/s ponujala le 2 x 8 GB namesto 2 x 16 GB zmogljivosti. Meritve so pokazale približno enako sliko: modul HUDIMM je v primerjavi z običajnim modulom pri hitrosti branja ustvaril približno 45-odstotno, pri hitrosti pisanja in kopiranja pa 47- do 48-odstotno upočasnitev, zakasnitev pa se tudi v tem primeru ni spremenila v omembe vredni meri.
Žal so med testom zamudili veliko priložnost: niso preverili, kakšna je zmogljivost v asimetričnem načinu, ko skupaj delujeta pomnilniški modul HUDIMM in UDIMM, torej se uporablja 3 x 32-bitno podatkovno vodilo, pa je to možnost, ki bi zanimala marsikoga. Poznejši testi bodo upajmo obravnavali tudi ta način delovanja.
HUDIMM v bistvu deluje tako, kot se je dalo slutiti: z onemogočenjem enega podkanala se pasovna širina pomnilnika praktično razpolovi, prav tako kot razpoložljiva zmogljivost pomnilnika. Dva modula HUDIMM praktično dosežeta zmogljivost običajnega pomnilniškega modula DDR5, kar prav tako ni velikega presenečenje, saj se v obeh primerih uporabljata 2 x 32-bitna pomnilniška kanala glede na skupno zmogljivost 4 x 32 bitov.
Cilj HUDIMM je izdelava cenovno učinkovitejših pomnilniških modulov, kar se v pomnilniški krizi šteje za izjemno pomemben vidik, v zameno pa se moramo zadovoljiti s polovično zmogljivostjo pomnilnika in polovično pasovno širino pomnilnika. Zahvaljujoč HUDIMM je lahko »poln« pomnilniški modul sestavljen iz polovice manj pomnilniških čipov, kar pomeni, da se bo opiral le na 1 x 32-bitni pomnilniški podkanal namesto 2 x 32-bitnega. Zaenkrat ni jasno, kolikšno prednost bodo novi pomnilniški moduli prinesli pri ceni, a če bo cena sorazmerna z zmanjšanjem pasovne širine in zmogljivosti pomnilnika, je lahko uporaba novosti v določenih primerih možnost.
Drugo vprašanje je, da bosta dva modula HUDIMM verjetno kljub temu dražja kot običajni pomnilniški modul z enako pasovno širino in zmogljivostjo pomnilnika, že zato, ker bosta za dva modula HUDIMM potrebni dve tiskani vezji in dva krmilnika PMIC, pri običajnem pomnilniškem modulu pa zadostuje po ena taka komponenta. V primerih, ko pri sestavljanju računalnika ni denarja niti za en običajen pomnilniški modul, lahko HUDIMM pride prav kot zasilna rešitev – to bo lahko pomemben vidik predvsem, če se cene še bolj vzpnejo in bo še težje plačati običajne pomnilniške module, kar ima žal lahko nekaj realnosti...
