Prejšnji teden je Insta360 predstavil svojo prvo žepno kamero Luna Ultra, ki je takoj postala tako močan izdelek, da se ima DJI česa bati. Insta360 v zadnjem času lepo napreduje v tržnem tekmovanju, DJI pa je bil na tem področju doslej skoraj edini vladar, zato novi situaciji razumljivo ni vesel.
Kmalu po napovedi kamere Luna Ultra je DJI proti Insta360 sprožil sodni postopek, da bi preprečil njeno prodajo v ZDA.
Takšni pravni spori se običajno vlečejo dolgo in za njih ni značilno, da bi se hitro zgodil kakršen koli vsebinski razvoj. Zdaj pa je položaj nekoliko drugačen. Zdi se, da se ni samo DJI vnaprej pripravil na uvedbo kamere Luna Ultra s celovito tožbo zaradi kršitve patentov, ampak je to pričakoval tudi Insta360, ki je imel »orožje« za povratni udarec že pripravljeno v predalu.
Po vzoru DJI je tudi Insta360 sprožil dva različna postopka, ki zadevata skupaj pet patentov.
Sporna intelektualna lastnina zajema področja, kot so stabilizacija gimbala, krmiljenje gibanja kamere, glajenje gibanja slikovnih senzorjev, prikaz »telemetričnih« podatkov na vgrajenem zaslonu ter stabilizacija 360-stopinjskih panoramskih videoposnetkov.
Medtem ko je DJI ciljno napadel Luno Ultra, je bila tožba, ki jo je sprožil Insta360, očitno že dolgo pripravljena, da bi jo lahko uporabili kot odgovor, saj vsebuje splošne tehnološke rešitve. Po navedbah tožbe ponudba DJI v veliki meri krši intelektualno lastnino Insta360. Prizadete so družine izdelkov Osmo Pocket, Osmo Mobile, Ronin in RS, podjetje pa se je lotilo celo kamere Osmo 360, ki jo je DJI predstavil prej, ko je vstopil na področje, ki ga obvladuje Insta360.
Napetosti med kitajskima podjetjema so se stopnjevale že dolgo, saj je Insta360 z uspehi 360-stopinjskih kamer rasel vse hitreje. Insta360 je predstavljal vse več izdelkov, ki so bili jasno usmerjeni v to, da bi DJI-ju speljali kupce. Podjetje je dobilo klasično akcijsko kamero, mobilni stabilizator, mikrofon, zasnovan za vlogerje, in celo dron v podobi modela Antigravity A1, zdaj pa jim je sledila še žepna kamera. DJI pa je kot odgovor na trg poslal Osmo 360, tako da dogajanja ni povsem brezdelno opazoval.
Pravnih spopadov so imeli že pred sedanjimi, pred sodiščem se ne bodo srečali prvič. Poleg tega je Insta360 zdaj zelo odločen, po besedah vodje ne želijo skleniti kompromisa.
JK Liu, ustanovitelj Insta360, je ob tožbi objavil izjavo, v kateri je jasno povedal, da bodo zahtevali izvedbo postopka in da njihov cilj ni, da bi si s tem priborili boljši pogajalski položaj in da bi oba zakopala bojno sekiro. Dodal pa je tudi, da bi bilo po njegovem mnenju bolje, če bi boj prepustili izdelkom. Insta360 je povsem zavezan zaščiti inovacij in varovanju intelektualne lastnine.
Zadeva je sicer še posebej zanimiva ob dejstvu, da ti kitajski proizvajalci v Združenih državah nimajo dobrih odnosov z vodstvom. Velik del izdelkov DJI je v ZDA prepovedan, tudi serija Osmo Pocket uradno ni na voljo.
