AMD SE JE ODZVAL NA ŠKANDAL OKOLI CHUWIJA: NIKOMUR NISO DOVOLILI PREIMENOVANJA PROCESORJEV

Chuwi je s preimenovanjem starejšega procesorja skušal doseči nepošteno tržno prednost in nekaj dodatnega dobička, a je imel smolo, saj je sodelavcem NotebookChecka padlo v oči, da s testnimi prenosniki nekaj ni v redu.
J.o.k.e.r
J.o.k.e.r
19. mar. 2026, 13:25
AMD se je odzval na škandal okoli Chuwija: nikomur niso dovolili preimenovanja procesorjev

Chuwi, eden od kitajskih OEM-partnerjev podjetja AMD, je zabredel v precejšnje težave, potem ko so ga razkrinkali, da je pri kar dveh prenosnikih z lažnimi podatki o procesorju poskušal ustvariti videz, da v napravi deluje modernejši mobilni APU serije RYZEN 7000, v resnici pa so procesor RYZEN 5 5500U preimenovali v RYZEN 5 7430U.

Sprva bi lahko pomislili, da gre za preprosto napako in da so med proizvodnjo po naključju zamenjali procesorja, a temu nasprotuje dejstvo, da so BIOS spremenili tako, da povsod kot identifikator procesorja lažno kaže ime RYZEN 5 7430U, kar ne more biti naključje, gre lahko le za namerno poseganje, kar je zaskrbljujoče v več pogledih.

Kitajski OEM-partner je s tem korakom očitno hudo razjezil tudi AMD: predstavniki podjetja so se pred kratkim na dogodek odzvali s sporočilom, ki se je hitro pojavilo v kitajskih medijih. Dejstvo, da so mobilni APU na osnovi ZEN 2 poskušali prodajati kot dražji, modernejši mobilni APU na arhitekturi ZEN 3 in si tako s cenejšim mobilnim APU neupravičeno pridobiti nekaj dodatnega dobička, kaže, da so ravnali namerno, premišljeno, kupce zavestno zavajali in v bistvu storili tudi goljufijo.

Odpri galerijo

Hkrati so kršili tudi stroga pravila AMD, saj je podjetje poudarilo, da se blagovna znamka AMD in oznake tipov procesorjev lahko uporabljajo le po strogih pravilih: če zadevni OEM-partner uporablja lažne oznake, s tem na eni strani zavaja kupce, na drugi strani pa pridobiva nepošteno tržno prednost, kar povzroča hudo škodo in moti običajni tržni red. AMD poudarja, da jim je vedno bila pomembna verodostojnost in preglednost informacij o izdelkih ter da so zavezani varstvu poštenega in urejenega tržnega okolja ter pravic in interesov uporabnikov.

Podjetje je zadevo vzelo zelo resno in si v zvezi s tem pridržuje pravico do pravnih ukrepov zoper prizadete strani. Podjetje je tudi poudarilo, da je bilo preimenovanje procesorjev izvedeno brez njegove vednosti in dovoljenja; takega ravnanja nikoli ni dovolilo, potrdilo ali odobrilo, pri odločitvah o označevanju ali promociji zadevnih izdelkov ni sodelovalo – dogodek se je zgodil povsem brez njegove vednosti.

O tem, kaj natanko čaka Chuwi, zaenkrat ni novic, a glede na odločnost AMD in njegovo – upravičeno – ogorčenje je povsem gotovo, da se bo zadeva končala s hudo kaznijo. Predstavniki Chuwija so zaenkrat tiho, a so že prej poskušali pritiskati na ekipo NotebookChecka, ki je primer razkrila, na srečo neuspešno.

Naročnina na newsletter
Z naročnino sprejemam pogoje uporabe in izjavo o varstvu podatkov.

0 komentarjev

Če želite napisati komentar, najprej Vpiši se!

Za ta članek še ni komentarjev

Pomagajte drugim, povejte nam, kaj mislite o članku.
Nazaj na vrh strani